Įrašo „Kaip kiekvienas iš mūsų gali tapti milijonieriumi: ar tai vis dar pasiekiama įsivedus eurą?“ komentarai

Nerijus

Nerijus — Fri, 12 Apr 2019 18:54:43 +0000

Pinigu reikia jauniems, o ne pensininkui tureti milijona…pensijos gali ir nesulaukti, nebent sukaupsi anukams, kurie lengvai gave, lengvai ir isleis.

Iveta

Iveta — Thu, 28 Feb 2019 08:56:47 +0000

Manau pas mus mokestine sistema pernelyg slegianti, ypatingai mazesnes pajamas gaunancius. Net dirbdamas pagal darbo sutarti uz minimalu atlyginima, papildomu laiku uzsiimdamas individualia veikla pagal pazyma, turi moketi tuos pacius mokescius du kartus. VSD paaiskino, kad sulaukus pensijos tai neduos jokios naudos, nes neskaiciuojamas darbo stazas, o kiek uzdirbi atiduoti turi tikrai nemazai. Tad kaip zmogui ikopti i vidutini sluoksni, jei visas pastangas uzgozia mokestine nasta? Kodel tarkime mokesciu susigrazinimas is Norvegijos yra imanomas ir labai dideliu procentu, ypatingai auginant vaikus, o cia jokiu lengvatu nera?

G&G

G&G — Sat, 13 Feb 2016 21:25:28 +0000

Atsakymas į Investavimas.lt. Labai teisingas atsakymas :)

Investavimas.lt

Investavimas.lt — Thu, 28 Jan 2016 16:17:12 +0000

Atsakymas į algis.

Sveiki Algi,

Yra labai sunku atsakyti į komentarą, kuris yra truputi nekorektiškas, tačiau pasistengsiu pateikti kelis patikslinimus.

Visų pirma greičiausiai reikėtų patikslinti, ką gi reiškia vidutinė metinė grąža? Tai yra tam tikras ilgo laikotarpio vidurkis, kaip pavyzdžiui 40 metų. Tarkime, žinome kad JAV akcijos per tokį laikotarpį vidutiniškai kasmet brango po 9%. Ar tai reiškia, kad tokią grąžą buvo galima „gauti” kasmet? Jokiu būdu ne. Buvo metų, kai pelnas siekė 50%, tačiau buvo ir tokių kai buvo 40% nuostolis. Buvo tokių 5-mečių, kai vidutinė metinė grąža buvo lygi 30%, bet buvo ir tokių, kai kasmet JAV akcijos prarasdavo vidutiniškai po 10% ir t.t. Čia kalba eina apie slenkančius pokyčius, apie kuriuos plačiau pasiskaityti galima čia: https://invest-old.cpdev.lt/investiciju-i-akcijas-vidutinis-metinis-pelningumas-siekia-10/

Kaip jau teko rašyti straipsnyje, Warren Buffett grąža per 50 metų laikotarpį pasiekė 19.5% vidutinę metinę grąžą. Tai tikrai nereiškia, kad tokią grąžą jis stabiliai generavo kasmet. KAip pavyzdžiui 2015 metais jo rezultatas buvo -12.5%. Ar tai reiškia, kad jis blogas investuotojas? Tikrai ne. Tiesiog praėjusiais metais susiklostė blogesnis periodas akcijų rinkai.

Taigi, jei yra kalbama apie kažkokio dydžio vidutinę metinę grąžą, jokiu būdu negalima tikėtis, kad tokia grąžą bus pasiekta kiekvienais metais. Tokia jau yra finansų rinkų realybė ir jei tokia rizika nepriimtina, tai investavimas finansų rinkoje nėra tinkama alternatyva.

Pritariu

Pritariu — Wed, 27 Jan 2016 08:55:56 +0000

Atsakymas į algis. Taip pat pagalvojau, o ar autorius kiekvienais metais generuoja po vidutinę 10% metinę investicijų grąžą jei jau apie ją kalba? Ir taip 40 metų... :-)

algis

algis — Tue, 26 Jan 2016 17:03:31 +0000

kaip visada po tokio straipsnio paklausiu, o kokie gi straipsnio autoriaus valdomo fondo rezultatai per metus – 10,12 ar 14 % ? 🙂 Nesitikiu gi baiges Akademija investuoti geriau uz mokytojus 😉
Cia tiesiog kaip autoriaus „sazines patikrinimo testas”. Komentaro publikavimas arba ne – irgi tas pats testas 😉